Cuarta jornada del juicio contra Anders Breivik en Noruega, ahí va el enlace:
http://noticias.es.msn.com/mundo/cuarta-jornada-del-juicio-contra-anders-breivik-en-noruega
Un acercamiento al Derecho y Psicología forenses
jueves, 19 de abril de 2012
sábado, 14 de abril de 2012
Crimen de los gemelos
La juez imputa dos delitos de asesinato al autor confeso del crimen de los gemelos
La madre de los niños, imputada por omisión del deber de socorro .
Después de ocho meses han pasado desde la tarde de agosto en que el barrio de Monte Alto se despertó de la siesta conmocionado por el asesinato de dos de sus vecinos, dos mellizos de diez años asesinados a manos del compañero sentimental de su madre en un piso de la calle de Andrés Antelo.
Del testimonio de algunos de sus convecinos y allegados y del resto de pruebas practicadas, la jueza que dirige la investigación extrae indicios que la llevan a concluir que los golpes que acabaron con la vida de Álex y Adrián Bergantiños fueron los últimos, pero no los únicos que soportaron los dos hermanos. Esta conclusión, que plasma la titular del juzgado de instrucción 5 en el auto del pasado día 10 con el que incoa el procedimiento sumarial, la lleva a imputar al principal encausado un delito de malos tratos habituales sobre los menores fallecidos, además de dos asesinatos.
La magistrada atribuye en esta resolución el conocimiento y fallo de los hechos a la Audiencia Provincial y fundamenta la decisión en la procedencia de “averiguar y hacer constar la perpetración del delito, las circunstancias que pueden influir en su calificación y la culpabilidad de las personas responsables, asegurando su disponibilidad a resultas de esta causa y las responsabilidades pecuniarias que se deriven”.
La transformación de las diligencias previas en sumario suponen también que será un tribunal profesional y no un jurado popular quien enjuicie los hechos llegado el momento, si bien esta decisión es susceptible de recurso. Aunque el auto no hace referencia a ello, el hecho de que el principal encausado lo esté por delitos de distinta naturaleza es uno de los criterios que lleva a los órganos de administración de justicia a optar por esta vía, en concordancia con la Ley del Jurado.
El núcleo del juicio no se centrará, sin embargo, en determinar la autoría del crimen, dado que el padrastro lo confesó a la Policía Local nada más perpetrarlo, sino en definir las circunstancias en que Estrada Fernández ideó y ejecutó los ataques contra los dos menores.
Demostrar que el hombre no era dueño de sus actos cuando destrozó a golpes la cabeza de los niños con una barra de hierro y un sillín de bicicleta es la mejor baza que posee la defensa, que durante la fase de instrucción solicitó una serie de informes psicológicos y psiquiátricos del procesado para determinar sus capacidades intelectivas, después de que este tuviera que ser ingresado en el sanatorio de Oza tras su detención.
Los profesionales del Instituto Legal (Imelga) que examinaron al procesado y a su ex compañera sentimental señalaron en el informe forense que el hombre, pese a tener un nivel intelectual “límite” y sufrir un trastorno de personalidad, sí era capaz de distinguir entre el bien y el mal. Sobre los trastornos por los que se estaba medicando, y que ya lo habían abocado a un intento de suicidio en el pasado –una depresión crónica–, en esta evaluación no se apreció que esa patología pudiera condicionar sus actos. No obstante, el informe del Imelga no es el único que se llevará al juicio como prueba.
Por frustración > Ni siquiera Estrada se escudó en sus problemas mentales cuando, en noviembre del año pasado, prestó declaración ante la jueza instructora y describió con todo detalle la jornada en que murieron Adrián y Álex Bergantiños.
Como otros domingos, la madre había salido a trabajar por la mañana y los hermanos se quedaron a cargo de Estrada, con el que convivían desde hacía un año. Según su declaración judicial, aquel día decidió dedicarlo a explicarles a los menores las horas del reloj y, después de desayunar y hacer las camas, los tres se pusieron a la tarea. Pero algo andaba mal en su cabeza. Se había despertado “nervioso y enfadado”, un estado de ánimo que él achacó a la negativa de su pareja de mantener relaciones sexuales la noche anterior. Entonces, en medio de la clase, uno de los mellizos le preguntó la hora en que regresaría su madre a casa. A su respuesta, “ve y míralo”, el niño reaccionó de forma brusca, lanzando el reloj contra el suelo al no ser capaz de leer las manecillas.
Es ahí donde, según la confesión de Estrada Fernández, perdió los papeles y comenzó a pegarle. “Me puse nervioso”, reconoció. Tras coger de uno de los armarios la barra de colgar la ropa, siguió a su primera víctima hasta la cocina y allí lo atacó con la barra hasta que esta se dobló y quedó inservible. Pero no desistió. Volvió a la habitación, desmontó el sillín de la bicicleta estática y con el soporte metálico en la mano se dirigió a la habitación del otro hermano, que también fue golpeado hasta la muerte. Después, regresó a la cocina, donde Álex agonizaba, y lo remató. “Se lo clavé en la cabeza a los dos”, asintió a preguntas de la jueza.
Lo siguiente que hizo fue dar aviso al 092 con un mensaje telefónico inequívoco: “Aquí pasó algo muy gordo. Dos niños muertos. yo los maté. Vienen o me voy”.
Del testimonio de algunos de sus convecinos y allegados y del resto de pruebas practicadas, la jueza que dirige la investigación extrae indicios que la llevan a concluir que los golpes que acabaron con la vida de Álex y Adrián Bergantiños fueron los últimos, pero no los únicos que soportaron los dos hermanos. Esta conclusión, que plasma la titular del juzgado de instrucción 5 en el auto del pasado día 10 con el que incoa el procedimiento sumarial, la lleva a imputar al principal encausado un delito de malos tratos habituales sobre los menores fallecidos, además de dos asesinatos.
La magistrada atribuye en esta resolución el conocimiento y fallo de los hechos a la Audiencia Provincial y fundamenta la decisión en la procedencia de “averiguar y hacer constar la perpetración del delito, las circunstancias que pueden influir en su calificación y la culpabilidad de las personas responsables, asegurando su disponibilidad a resultas de esta causa y las responsabilidades pecuniarias que se deriven”.
La transformación de las diligencias previas en sumario suponen también que será un tribunal profesional y no un jurado popular quien enjuicie los hechos llegado el momento, si bien esta decisión es susceptible de recurso. Aunque el auto no hace referencia a ello, el hecho de que el principal encausado lo esté por delitos de distinta naturaleza es uno de los criterios que lleva a los órganos de administración de justicia a optar por esta vía, en concordancia con la Ley del Jurado.
El último auto dictado por la instructora imputa a Estrada por dos asesinatos en lugar de homicidiosSuperioridad > En un momento inicial de la instrucción, la magistrada culpaba a Estrada Fernández de dos homicidios, una imputación que ahora se ve matizada al hablar el último auto de asesinato, que se diferencia del anterior delito por la existencia de alevosía. Esa característica puede derivarse de la posición de superioridad del agresor sobre sus víctimas, ya que de ningún modo dos niños de tan corta edad podrían haber repelido el ataque de un adulto armado.
El núcleo del juicio no se centrará, sin embargo, en determinar la autoría del crimen, dado que el padrastro lo confesó a la Policía Local nada más perpetrarlo, sino en definir las circunstancias en que Estrada Fernández ideó y ejecutó los ataques contra los dos menores.
Demostrar que el hombre no era dueño de sus actos cuando destrozó a golpes la cabeza de los niños con una barra de hierro y un sillín de bicicleta es la mejor baza que posee la defensa, que durante la fase de instrucción solicitó una serie de informes psicológicos y psiquiátricos del procesado para determinar sus capacidades intelectivas, después de que este tuviera que ser ingresado en el sanatorio de Oza tras su detención.
Los profesionales del Instituto Legal (Imelga) que examinaron al procesado y a su ex compañera sentimental señalaron en el informe forense que el hombre, pese a tener un nivel intelectual “límite” y sufrir un trastorno de personalidad, sí era capaz de distinguir entre el bien y el mal. Sobre los trastornos por los que se estaba medicando, y que ya lo habían abocado a un intento de suicidio en el pasado –una depresión crónica–, en esta evaluación no se apreció que esa patología pudiera condicionar sus actos. No obstante, el informe del Imelga no es el único que se llevará al juicio como prueba.
Por frustración > Ni siquiera Estrada se escudó en sus problemas mentales cuando, en noviembre del año pasado, prestó declaración ante la jueza instructora y describió con todo detalle la jornada en que murieron Adrián y Álex Bergantiños.
Como otros domingos, la madre había salido a trabajar por la mañana y los hermanos se quedaron a cargo de Estrada, con el que convivían desde hacía un año. Según su declaración judicial, aquel día decidió dedicarlo a explicarles a los menores las horas del reloj y, después de desayunar y hacer las camas, los tres se pusieron a la tarea. Pero algo andaba mal en su cabeza. Se había despertado “nervioso y enfadado”, un estado de ánimo que él achacó a la negativa de su pareja de mantener relaciones sexuales la noche anterior. Entonces, en medio de la clase, uno de los mellizos le preguntó la hora en que regresaría su madre a casa. A su respuesta, “ve y míralo”, el niño reaccionó de forma brusca, lanzando el reloj contra el suelo al no ser capaz de leer las manecillas.
Es ahí donde, según la confesión de Estrada Fernández, perdió los papeles y comenzó a pegarle. “Me puse nervioso”, reconoció. Tras coger de uno de los armarios la barra de colgar la ropa, siguió a su primera víctima hasta la cocina y allí lo atacó con la barra hasta que esta se dobló y quedó inservible. Pero no desistió. Volvió a la habitación, desmontó el sillín de la bicicleta estática y con el soporte metálico en la mano se dirigió a la habitación del otro hermano, que también fue golpeado hasta la muerte. Después, regresó a la cocina, donde Álex agonizaba, y lo remató. “Se lo clavé en la cabeza a los dos”, asintió a preguntas de la jueza.
Lo siguiente que hizo fue dar aviso al 092 con un mensaje telefónico inequívoco: “Aquí pasó algo muy gordo. Dos niños muertos. yo los maté. Vienen o me voy”.
El procesado, después de declarar en Nuevos Juzgados ante la juez que investigó el crimen.
Fuente: http://www.farodevigo.es/sucesos/2012/04/14/juez-imputa-delitos-asesinato-autor-confeso-crimen-gemelos/640437.html
http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2012/04/14/juez-imputa-delitos-asesinato-autor-confeso-crimen-gemelos/599098.html?utm_source=rss
Fuente: http://www.farodevigo.es/sucesos/2012/04/14/juez-imputa-delitos-asesinato-autor-confeso-crimen-gemelos/640437.html
http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2012/04/14/juez-imputa-delitos-asesinato-autor-confeso-crimen-gemelos/599098.html?utm_source=rss
jueves, 12 de abril de 2012
escaner cerebral
Escaner Cerebral
Un interesante post que recoge una noticia sobre la utilización del escaner cerebral para detectar la pedofilia.
Sin ánimo de entrar en controversias, recomiendo mucha prudencia a la hora de digerir la noticias de este tipo, ya que en los últimos años se está mitificando la utilidad del fRmi y, en especial, de su capacidad de "ubicar" funcionalidades del cerebro en su geografía. Pese a que desde hace 60 años se ha procurado ligar determinadas respuestas a zonas de la corteza cerebral, parece que existe una tendencia a la simplificación; de hecho, muchos lectores no saben que cuando ven manchas de colores en una imagen de escaner, no corresponden a una persona determinada, sino que la representación gráfica responde a una media estadística.En este sentido, recomiendo la lectura del artículo publicado por Michael Shermer en Cuadernos Mente y Cerebro (investigacionyciencia.es, número 1 de 2012), en el que insiste en que en "las imágenes de cerebros (...) la actividad neuronal puede hallarse distribuida en más de una red difusa".
Fuente: http://policiasenlared.blogspot.com.es/2012/02/puede-un-escancer-cerebral-detectar-la.html
Charles Manson
Charles Manson solicita la libertad condicional por duodecima vez
Los servicios penitenciarios de California difundieron el jueves una foto reciente del “gurú” Charles Manson, preso desde hace más de 40 años por una serie de célebres crímenes, y cuya nueva petición de libertad condicional será examinada el miércoles por las autoridades.
En una imagen de junio del 2011, el famoso psicópata de 77 años tiene una abundante cabellera y una larga barba gris. La cruz gamada que se hizo tatuar en la frente sigue visible.
Las autoridades penitenciarias examinarán el miércoles, por duodécima vez desde su encarcelamiento hace más de 40 años, si le conceden la libertad condicional. Es un procedimiento automático que tiene lugar cada cinco años.
“Es sólo una evaluación regular de su liberación condicional, es automática”, dijo a AFP Terry Thornton, portavoz de los servicios penitenciarios de California (CDCR).
Manson, uno de los prisioneros más famosos de Estados Unidos, fue encarcelado en la prisión estatal de Corcorán, 300 kilómetros al noroeste de Los Ángeles. En el 2007 le negaron la libertad condicional por undécima vez.
Había sido condenado a muerte junto a cuatro de sus discípulos por organizar, en agosto de 1969, el asesinato de siete personas, entre ellas Sharon Tate, esposa del cineasta francés Roman Polanski. La familia Manson presuntamente estaba implicada en el satanismo.
Las condenas de los autores de estos crímenes fueron conmutadas a cadena perpetua cuando se suprimió la pena capital en el estado de California en 1972.
Fuente: http://www.elperiodico.com/es/noticias/gente/denegada-por-duodecima-vez-libertad-condicional-criminal-charles-manson-1650401
La metáfora de las ventanas rotas.
En un pequeño artículo de 1982, “Broken windows and neighborhood safety” (The Atlantic Monthy, Vol 249, Nº 3, pp. 29-38, Marzo 1982), Wilson y Kelling argumentaban que a nivel comunitario, el desorden y el delito están inexorablemente unidos.
A partir de un conocido experimento de un psicólogo, Zimbardo, los autores planteaban que el desorden y la criminalidad formaban parte de una cierta secuencia social, de modo que si una ventana se deja sin reparar, el resto de las ventanas pronto estarían rotas. Que el control social era tan importante como las reglamentaciones formales, y que la permisividad de determinadas conductas “incívicas” o “desviadas” conducían al colapso de los controles sobre la propia comunidad, convirtiendo a la misma en zona potencialmente susceptible de “invasión criminal”. Su propuesta, de gran impacto en la comunidad científica, fue extensamente desarrollada.
La tesis de las ventanas rotas y la idea de la “tolerancia cero”, ha logrado en las última décadas gran resonancia, convirtiéndose en elemento clave que informa las políticas de seguridad ciudadana.
La metáfora de las ventanas rotas puede servir, sin embargo, para abordar la realidad sociopolítica mucho más allá del cuidado del mobiliario y la prevención de la decadencia urbana. Sirve también para señalar y etiquetar, en los términos de Howard Becker, comportamientos desviados susceptibles de criminalización.
Cuando el propio sistema de control social falla, cuando se flexibiliza respecto del comportamiento criminal, aparece la primera ventana rota.
¿Cuál es el papel que corresponde entonces al propio sistema respecto de la prevención de conductas criminales?
miércoles, 11 de abril de 2012
lunes, 9 de abril de 2012
Organizados y desorganizados. Una clasificación de los asesinos en serie.
Foto: Mapa geográfico generado con el programa Dragnet.
Según el Dr. Reverte los asesinos seriales se dividen en organizados y desorganizados. Esta clasificación es de suma importancia para la investigación Forense y para la Medicina Legal porque deja su huella (su "modus operandi") en el cuerpo de la víctima, lo que permite a los especialistas en conducta humana desarrollar el perfil del ofensor.
El organizado tiene una personalidad psicótica y el desorganizado es un desequilibrado. Existe una tercera categoría: los mixtos, que presentan características de ambas personalidades.
Los organizados tienen la capacidad de planificar el delito, inclusive durante años antes de cometerlo. Actúan con premeditación, normalmente llevan sus propias armas, vigilan las áreas en donde pueden encontrar a sus víctimas, tiene conocimiento de técnicas policiales y procura no dejar evidencias. Es muy meticuloso: limpia la sangre, desnuda al cadáver, lo descuartiza, dispersa, destruye o lo entierra. Además, suele llevarse objetos de la víctima a modo de trofeo. Les gusta sacar fotos antes y después del crimen.
Los desorganizados, sin embargo, no planifican el crimen. Desfiguran el rostro de sus víctimas porque no quieren saber quiénes son. Utilizan cualquier instrumento para matar. No se preocupan por hacer desaparecer el cuerpo.
Otro doctor, que asume esta misma clasificación, llegó a la conclusión de que la mayoría de los asesinos en serie son organizados porque su inteligencia es superior a la de la media, suelen poseer un coeficiente intelectual elevado. Los desorganizados son solitarios y sus crímenes demuestran frustración. Su nivel intelectual es, por el contrario, y padecen algún desorden mental.
Describe al asesino organizado como una persona cuyo padre no tenía un trabajo estable o adecuado. Suelen tener éxito en el ámbito académico o laboral debido a su inteligencia superior.
El desorganizado tampoco tiene un padre con un trabajo estable. Es indisciplinado. Proviene de una familia con problemas de alcohol, drogas o enfermedades crónicas. Es una persona silenciosa, pero en su interior hay furia, enfado y miedo. Es de baja inteligencia. Posiblemente no terminó la escuela.
El organizado es de apariencia normal o atractiva. Se siente superior, posee una autoestima alta. Es hábil para comunicarse. Tiene un modus operandi y un trabajo decente. Asesina por causas de enorme estrés; se interesa por el crimen, prestando atención a la cobertura de los medios de comunicación. Odia, por lo general, a las mujeres o a la sociedad. Muchos de ellos son también violadores. Pueden ser buenos para el sexo, pero las relaciones de pareja no son duraderas o estables.
Muchos de ellos intentan ingresar en el Ejército o, incluso son militares.
El desorganizado tiene una apariencia poco atractiva y una autoestima baja. Puede tener algún impedimento físico o retraso mental. Son solitarios e incapaces de tener relaciones sexuales. Algunos viven con sus padres, tienen empleos humildes y no establecen relaciones sociales con sus compañeros de trabajo. Pudiendo llegar a estar en alguna institución. Su casa es desordenada y sucia. Odian también a las mujeres.
El organizado utiliza su propio vehículo para cometer el crimen. Lo planifica. Lleva sus instrumentos para matar. La violación y tortura de la víctima ocurre antes del asesinato. No deja evidencia pero se interesa por el crimen ayudando a la policía personalmente o mediante llamadas telefónicas.
El desorganizado puede utilizar un vehículo en malas condiciones, pero prefiere caminar hacia la escena donde va a cometer el delito. No planifica ni lleva instrumentos para matar. No establece contacto previo con la víctima. Asesina rápidamente y con mucha furia. Deja evidencia. Puede cometer canibalismo y llevarse recuerdos de su acto. No se interesa por darle seguimiento al caso.
Asesinos en serie antes de 1900
El asesinato siempre ha estado presente en la historia de la humanidad. Lo mismo ocurre con los asesinos seriales.
En 1888 aparece la reconocida figura de Jack el Destripador quien asesinó a cuatro o seis prostitutas en Londres. Se desconoce su identidad así como la cantidad exacta de sus víctimas.
Asesinos en serie en el Siglo XX
Jeffrey Dahmer "El Carnicero de Milwaukee"
Andrei Chikatilo "El Carnicero de Rostov"
Arthur Shawcross
David Berkowitz "El Hijo de Sam"
Ted Bundy "El asesino de la carretera"
Foto del mismo tras su primera detención policial
Nació en 1946 en Vermont, de madre soltera. Fue rechazado por ser hijo ilegítimo. La madre le hizo creer que era su hermana. Vivió en casa de su abuelo, en un ambiente caracterizado por la continua violencia doméstica.
Tímido y solitario en la adolescencia. Estudió Psicología y Derecho. Fue un joven inteligente y simpático.
Planificaba sus crímenes, fingiendo tener un brazo enyesado para que las jóvenes de cabello largo se acercaran a ayudarlo. Entonces las montaba en su coche, las secuestraba y asesinaba.
Lo arrestaron en 1979. Confesó 400 asesinatos pero sólo consigieron probarse 30. Ayudó a la policía en la investigación. En el juicio fue su propio defensor. Fue ejecutado en la silla eléctrica en 1989.
Se determinó que era esquizofrénico y llegaría a confesar a los psiquiatras: "Toda la rabia que he estado desahogando con las mujeres que maté, estaba dirigida contra mi madre."
Albert de Salvo "El Estrangulador de Boston"
Ed Gain "El Carnicero de Plainfield"
John Wayne Gacy "Bogo el Payaso Asesino"
Anatoli Onoprienko "La Bestia de Zhitomir"
Javed Iqbal
Luis Alfredo Garavito
Ailen Wournos
Dr. Harold Shipman "El Doctor Amistad"
Alguna biografía interesante sobre perfiles criminales:
- Ressler, R.K y Shachtman, T. (2005). Asesinos en serie. Barcelona: Ariel.
- Abeijón, Pilar. (2005). Asesinos en serie. Barcelona: Arcopress.
-Raine, A y Sanmartín J. (2006). Violencia y Psicopatía. Barcelona: Ariel.
Este artículo es otra parte que he considerado interesante del artículo publicado el día 2 de abril:resumen de un artículo que aparece publicado en este enlace y cuyos autores son:Tapias Saldaña, Ángela; Avellaneda Castellanos, Luisa; Moncada Muñoz, Melissa y Pérez Puentes, Irma. ( http://www.psicologiajuridica.org/psj7.html)
Foto de una huella dactilar
CURSO PERFILES CRIMINALES [Criminal Profiling]
He encontrado un interesante curso sobre perfiles criminales, en la página donde lo he encontrado aparecen otras cuestiones referidas al tema pero también el programa del curso. Algunos de sus contenidos básicos son:
MÓDULO I. EL PERFIL CRIMINOLÓGICO. CRIMINAL PROFILING.
MÓDULO II. LA TÉCNICA DEL PERFILADO EN LA INVESTIGACIÓN POLICIAL CRIMINAL.
MÓDULO 3. EL PERFIL CRIMINOLÓGICO EN CASOS DE ABUSO SEXUAL.
MÓDULO 4. PERFILACIÓN Y PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO CRIMINAL.
Por si os interesa, os remito al enlace para que podáis ver la información más detenidamente.
http://www.educacionforense.com/2012/01/curso-criminal-profiling.html
jueves, 5 de abril de 2012
Psicología Forense.
Fuente: youtube (fragmento del programa Redes)
No he conseguido subir uno con mejor calidad. Espero que os guste, aunque es breve
tiene unas interesantes reflexiones sobre la personalidad criminal y sus diferencias cuando
se trata de hombres o mujeres.
miércoles, 4 de abril de 2012
¿Qué es la responsabilidad penal? Breve referencia.
Responsabilidad penal es la consecuencia jurídica que se da cuando existe una violación de la ley, realizada por un sujeto imputable o inimputable que lleva a término actos previstos como ilícitos, lesionando o poniendo en peligro un bien material o la integridad física de las personas.
En Derecho significa la sujeción de una persona que vulnera un deber de conducta impuesto por el Derecho penal al deber de afrontar las consecuencias que impone la Ley; consecuencias que se imponen a la persona cuando se le encuentra culpable de haber cometido un delito (autor del mismo), o de haber participado en éste (cómplice).
La responsabilidad penal la impone el Estado, y consiste en una pena que busca castigar al delincuente e intentar su reinserción para evitar que vuelva a delinquir.
El Código Penal español opta por castigar a las personas físicas individuales que se encuentran tras la persona jurídica ya que entiende que son éstas las que realmente pueden cometer o cometen delitos. Ello no obsta para que se apliquen medidas sancionadoras de carácter civil o administrativo a la propia persona jurídica como tal.
Sin embargo se prevén también sanciones contra la persona jurídica a cuyo amparo se cometen actos delictivos (art.s 129 o 370 del propio código cuyas sanciones son definidas como consecuencias accesorias, admitiendo de alguna forma una posible responsabilidad penal de las personas jurídicas como tales).
Debido a que algunos delitos requieren de la existencia de determinadas cualidades personales, no es posible castigar directamente a las personas físicas que actúan en nombre de las personas jurídicas, ya que esas condiciones se pueden dar en la misma persona jurídica y no en las personas físicas (la condición de deudor por ejemplo).
Para evitar la posibilidad de esta laguna, en cuanto a punibilidad, el Código Penal español opta por una doble vía:
- Castigar directamente en los tipos delictivos que se den a las personas físicas que actúen en nombre de la persona jurídica (administradores, gerentes) como ocurre con el art 318 CP.
- Establecer una regla general que permita castigar en todos los casos en que concurran estos problemas, como es el caso del art 31.1 CP: “El que actúe como administrador de hecho o de derecho de una persona jurídica, o en nombre o representación legal o voluntaria de otro, responderá personalmente, aunque no concurran en él las condiciones, cualidades o relaciones que la correspondiente figura de delito o falta requiera para poder ser sujeto activo del mismo, si tales circunstancias se dan en la entidad o persona en cuyo nombre o representación obre”. Esta regla es válida no sólo en los casos de actuación en nombre de una persona jurídica, sino también para casos de actuación en nombre de otra persona física (menores, incapacitados).
Fuente de las definiciones seleccionadas: wikipedia
Enlace interesante de donde se han obtenido los datos: http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1200666550194/DetalleInicio.html
lunes, 2 de abril de 2012
PERFILES CRIMINALES. Una aproximación
Para los psicólogos dedicados a este ámbito de análisis es muy importante la elaboración de Perfiles Criminales basándose en la
Escena del Crimen. Estamos ante una técnica de investigación judicial que infiere aspectos psicosociales del agresor en base a un análisis psicológico,
criminalístico y forense de sus crímenes, con el fin de identificar un tipo de
persona (no una persona en particular) para orientar la investigación y posibilitar su captura. La utilidad de esta técnica para la justicia es evidente y su aplicación abarca diferentes situaciones: crímenes violentos, descarte de sospechosos,
identificación del tipo de criminal que cometió el delito,... También resulta útil para la preparación de interrogatorios, justificar la petición de pruebas...
La evidencia psicológica es un aspecto clave para poder generar un perfil.
Fue en Gran Bretaña donde un patólogo forense diseñó por vez primera, un método denominado "modelo- herida"; comprendiendo la naturaleza de las lesiones de la víctima se elaboraba el perfil estadístico del delincuente.
César Lombroso, médico italiano, elaboró una tipología de delincuentes principales:
El criminal nato: Son ofensores degenerados, primitivos, reversiones evolutivas más bajas en términos de sus características físicas.
Delincuentes dementes: Son ofensores que padecen patologías mentales y /o
enfermedades físicas y deficiencias orgánicas.
Criminaloides:
Son ofensores sin características específicas. Sin defectos mentales reconocibles, pero su naturaleza mental y emocional los
predispone hacia una conducta delictiva bajo ciertas circunstancias (contextuales).
El Dr.
César Lombroso con su teoría de antropología delictiva concluyó que existían 18
características físicas indicativas de un criminal nato entre las que se
encuentran: desviación en tamaño y forma de la cabeza, la raza y región de
proveniencia del delincuente, asimetría de la cara, dimensiones excesivas de la
mandíbula y pómulos, defectos y peculiaridades del ojo, orejas de tamaño raro o
muy pequeño, la nariz torcida, curvada o con una punta que sube como la cresta
de los orificios nasales hinchados; labios carnosos, hinchados, y destacándose,
bolsas en las mejillas.
Otra propuesta clásica para
identificar delincuentes fue la formulada en 1955 por el criminólogo Alemán Erns
Kretschmer, el cual distinguió 4 tipos de criminales tras el estudio de 4414 casos y cuerpos:
Leptosómico: Son altos y delgados; asociado con hurto menor y fraude.
Atlético:
Músculos bien desarrollados; asociado con crímenes de
violencia.
Pícnico: Son bajos y
gordos; normalmente asociado con crímenes de decepción y fraude, pero en
ocasiones se encuentran correlacionados con crímenes de violencia.
Mixto: Aquellos que encajaron en más de una de las clasificaciones anteriores. Asociado con crímenes contra la decencia y moralidad, así como los crímenes de violencia.
Pero estas dos teorías precientíficas y biologicistas de Kretschmer
(1955) y Lombroso (1876) decayeron porque recibieron un sin numero de críticas,
pues los términos eran muy vagos y sin ninguna comparación con otras
poblaciones y como no lograron confirmaciones empíricas fueron olvidadas.
A finales de los 80 los agentes de la unidad de
ciencias del comportamiento del FBI empezaron a trabajar en la clasificación de
los crímenes usando el manual diagnóstico y estadístico (DSM) de la Asociación
Americana de Psiquiatría APA. Se clasificaron los crímenes de asesinato,
incendios y abusos sexuales, y se conformó el Comité Advisory Committee
Representing Federal and Private Association.
En 1991, los detectives del FBI
estaban usando técnicas de perfilamiento con mayor frecuencia y los signos eran
alentadores, pero aún no había evidencia del surgimiento de un sistema coherente
ni de una técnica respaldada por la ciencia.
Test psicológico: la figura humana
No obstante, con el tiempo, ha demostrado ser una técnica operacional muy útil y donde ha sido el FBI el que ha desarrollado la mayor cantidad y calidad de unidades de
investigación y elaboración de perfiles, sustentadas en la teoría,
metodología e investigación de perfiles delincuenciales.
Una definición entre otras muchas existentes de perfil criminal es la que entiende que se trata de una técnica de investigación judicial
que consiste en inferir aspectos psicosociales (personalidad, comportamiento,
motivación y aspectos demográficos) del perpetrador con base en un análisis
psicológico, criminalístico y forense de sus crímenes, con el fin de identificar
un tipo de persona (no una persona en particular) para orientar la investigación
y la captura.
La elaboración de perfiles criminales posee, entre otras, las siguientes aplicaciones:
1.Crímenes violentos y en serie.
2.Identificación del autor y eliminación de
sospechosos.
3.Técnicas investigadoras con base en la identificación del tipo de
criminal.
4.Provocar al agresor a través de los medios de
comunicación.
5.Preparación de interrogatorios.
6.Justificación de la solicitud de otras pruebas.
7.Vincular crímenes.
A partir de varios estudios se han identificado los siguientes Tipos
de Perfiles Criminales:
1.Perfiles de
agresores conocidos, perfil psicológico o método inductivo.
2.Perfiles de
agresores conocidos, perfil psicológico o método
deductivo.
3. Perfil geográfico.
Foto de las calles de Londres donde cometía sus crímenes Jack el Destripador.
Este proceso de elaboración de un perfil se halla dividido en tres fases: Etapa previa a la elaboración del perfil,
que contiene la información del contexto sociocultural donde ocurrió la escena
del crimen y la protección de la escena del crimen; la segunda fase consiste en
realizar un análisis de la víctima, se entrevista a testigos y se obtiene
Información de la escena o lugar de los hechos, para poder clasificar la
información según el tipo y estilo de homicidio y la motivación del agresor, para lograr reconstruir el crimen; y como objetivo final de esta fase, está la
descripción del perfil criminal. En la tercera fase se espera que haya una
captura, una confesión y una sentencia condenatoria, posterior a lo cual se
retroalimenta todo el proceso confrontándolo con los datos reales.
Durante el proceso de generación del perfil se
deben tener en cuenta ciertos aspectos de la víctima o de la escena del crimen
que pueden ser observados y de los cuales se pueden extraer inferencias
psicológicas. A esto se le denomina Evidencia Psicológica.
La
evidencia psicológica primordial que busca el preparador del perfil, es el
motivo; es muy importante que esta técnica se limite a los crímenes en donde no
se evidencie motivo alguno tales como financiero, afectivo o sentimiento de
venganza y se deben agotar todas las pistas lógicas antes de utilizar esta
herramienta ya que las conductas son realizadas por los agresores para darle
gusto a sus fantasías y a sus necesidades psicológicas. La mayoría de los crímenes evidencian dos tipos de
comportamiento: uno físico y otro verbal. El investigador debe analizar la
información del modo en que opera el delincuente y plantearse preguntas como:
¿qué elementos en la escena evidencian fuerza física o verbal? Y qué hechos
pudieron haber motivado al criminal para llevar a cabo el hecho,...
El área de la Psicología Forense que tiene que ver con la elaboración de perfiles criminales es sin duda una de las más populares.
Fuente: este texto es un resumen de un artículo que aparece publicado en este enlace y cuyos autores son:Tapias Saldaña,
Ángela; Avellaneda
Castellanos, Luisa; Moncada Muñoz,
Melissa y Pérez Puentes,
Irma. ( http://www.psicologiajuridica.org/psj7.html)
domingo, 1 de abril de 2012
CRÓNICAS DEL CRIMEN
 |
|
|
Hoy vengo a recomendaros un auténtico libro, de impactantes de recopilaciones de crimenes más significativos de nuestro siglo.
Características de la obra:
Edición en rústica. 336 páginas. Ilustrado.
Edita Jabalcuz y El Olivo, 2002.
PVP. 20 euros.
(Presentación de Pío Aguirre Zamorano, Miembro del Consejo General del Poder Judicial. Prólogo de Juan Espejo González, director de Diario Jaén)
Edición en rústica. 336 páginas. Ilustrado.
Edita Jabalcuz y El Olivo, 2002.
PVP. 20 euros.
(Presentación de Pío Aguirre Zamorano, Miembro del Consejo General del Poder Judicial. Prólogo de Juan Espejo González, director de Diario Jaén)
Entre septiembre de 2000 y junio de 2001 Diario Jaén publicó, en el suplemento dominical La Semana, la serie “Crónicas del Crimen” que tuvo una gran acogida entre el público. La presente obra recopila esta colección de reportajes en los que, con relatos novelados y sin perder el rigor de la investigación, el autor analiza de una forma sencilla y amena los crímenes de mayor impacto social durante el siglo XXI.
Fallos judiciales, errores policiales, casos irresueltos, Presentación pública de Crónicas del Crimen en el Salón de la Real Sociedad Económica de Amigos del Paíscrímenes múltiples, sorprendentes sentencias, asesinos profesionales, investigación criminal, policía científica... Un recorrido fascinante en el que el lector podrá descubrir aspectos inéditos que en su día no se dieron a conocer por el secreto sumarial o la censura de la época, así como los misterios que encierran los crímenes sin resolver que tanta polémica suscitaron.
Sin duda esta obra, con su aporte documental y su rigor histórico, acercará al lector al mundo de la criminalidad y las causas que motivan la conducta violenta del ser humano.
Índice:
I Crímenes múltiples:
El “Carnicero” de Canena
La mantanza de Villanueva
II Asesinatos con móvil económico:
El crimen de la “Pasá del Pájaro”
El caso del alpargatero de Rus
El secuestro y asesinato de Pedrito
III Crímenes sin resolver:
Casos irresueltos en Jaén
El crimen de los novios
Un cadáver en la cueva
El crimen del estudiante
La sentencia del crimen de “La Cabaña”
Los crímenes del taxista y la prostituta
El crimen del mercado de mayoristas
¿Quién mató a Lupe?
El enigma del bebé enterrado vivo.
IV Psiquiatría forense:
Crímenes con génesis patológica
El crimen del río Salado
Muerte en la calle Cruz Verde
Arsénico sin compasión
Una mujer en la cuneta
Paranoia:
El asesinato del párroco de Alcaudete
Trastorno mental transitorio
El doble crimen de la calle Molina Melero
Un cadáver en el pozo
El suicidio:
Suicidio y Esperanza
El drama del barrio de Santa Ana
V De interés criminológico:
Criminalidad y fases lunares
VI Policía científica:
Cómo se resuelve un crimen
VII Fugas famosas en Jaén:
Evasiones y fugas
Evasión sangrienta
VIII Históricos:
Reos y Muerte (historia de la pena de muerte en Jaén)
Crímenes de guerra en Jaén
IX Delincuencia juvenil:
El crimen de la fuente “Pozuelo”
Jóvenes delincuentes
jueves, 29 de marzo de 2012
Curiosos datos
El 91 % de los homicidios cometidos en España en el año 2010 fueron cometidos por hombres. Estos datos los he recogido de la página del INE y en la selección he incluido hombres y mujeres pero también el total; precisamente porque los datos pueden no ser tan sorprendentes si se tienen en cuenta las elevadas cifras que existen de violencia de género.
El INE elabora estos datos a partir del estudio sociodemográfico y criminológico de los condenados por sentencia firme.
Yo misma he seleccionado como variables relevantes para ver este resultado: los datos del delincuente (sexo, edad y nacionalidad), datos relativos al delito y datos relativos a la pena.
Por si os interesa, estas estadísticas están disponibles desde 1998; sin embargo, la más actualizada que he encontrado es del año 2010... problemas de presupuesto supongo, o es que las estadísticas de parados y población activa son más interesantes en estos momentos dada la coyuntura económica.
Éste es el enlace: http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t18/p466&file=inebase
| Estadística de condenados 2010. Resultados provisionales | ||||
| Personas condenadas: Resultados Nacionales | ||||
| Condenados según número de delitos, edad y sexo | <><><><> | |||
| Unidades:valores absolutos | ||||
| Total Edad | ||||
| <><> | Total | Varón | Mujer | <><><><> |
| Con un delito: 1. Homicidio y sus formas | <><>637 | <><>578 | <><>59 | <><><><> |
| <><> | <><> | <><> | <><> | <><> |
| Notas: | <><><><> | |||
| 1.- Edad a la comisión del primer delito | <><><><> | |||
| <><> | <><> | <><> | <><> | <><> |
| Fuente:Explotación del INE del Registro Central de Penados | ||||
miércoles, 28 de marzo de 2012
Crímenes de guerra contra la humanidad en el siglo 21
Entrevista a Carlos Jiménez Villarejo, el 4 de marzo 2011, en Córdoba
Carlos Jiménez Villarejo, de 75 años, jurista y ex-fiscal anticorrupción, se implicó hace tiempo en la defensa de juez Baltasar Garzón.
En los últimos meses viaja de ciudad en ciudad para presentar el libro "La solidaridad con el juez Garzón", por él coordinado y publicado por la editorial cordobesa El Páramo. El libro reúne, en sus cerca de 500 páginas, textos de colectivos nacionales y internacionales de jueces, del Consejo de Derechos Humanos de la ONU o de la organización internacional de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch, entre muchos otros.
Carlos Jiménez Villarejo, de 75 años, jurista y ex-fiscal anticorrupción, se implicó hace tiempo en la defensa de juez Baltasar Garzón.
En los últimos meses viaja de ciudad en ciudad para presentar el libro "La solidaridad con el juez Garzón", por él coordinado y publicado por la editorial cordobesa El Páramo. El libro reúne, en sus cerca de 500 páginas, textos de colectivos nacionales y internacionales de jueces, del Consejo de Derechos Humanos de la ONU o de la organización internacional de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch, entre muchos otros.
Os envío el enlace de youtube en el que se da la noticia de la creación en España de la Sección de
Análisis de la Conducta, la cual se compone de diversos especialistas policiales que examinarán la
mente criminal incorporando técnicas psicológicas a la investigación criminal.
http://youtu.be/132fyMUqz60
martes, 27 de marzo de 2012
¿Qué hay detrás de la conducta criminal?
Según muchos estudiosos de la conducta criminal, los asesinatos cometidos por los llamados "asesinos en serie" el resultado de una compulsión, que puede tener sus orígenes en la niñez o adolescencia (aquí la casuística es muy variada). Pueden ser el resultado de desajustes psicopatológicos del ofensor, contrario a los que están motivados por dinero.
El concepto pudo ser desarrollado por el agente del FBI Robert Ressler o por el Dr. Robert D. Keppel en los años 70. Antes de esa época todos los asesinatos de más de una persona se clasificaban como mass killer. El término cobró fama por la publicidad que los medios de comunicación dieron a muchos casos.
Parece existir cierta correlación entre asesinos en serie y su procedencia de hogares disfuncionales (en la que los conflictos, la mala conducta, y muchas veces el abuso por parte de los miembros individuales se producen continuamente y regularmente, lo que lleva a otros miembros a acomodarse a tales acciones). Y es que todas las impresiones negativas recibidos por niños hasta los siete años, y que luego el consciente olvida, dejan una profunda huella en el subconsciente, moldeando su personalidad en desarrollo (según algunos autores). Estas impresiones pueden marcarlos para toda la vida y pueden manifestarse cuando son adultos, estando latente durante todo el tiempo previo.
También se sabe por algunos estudios realizados que la mayoría de los asesinos en serie, desde niños, evolucionaron hacia lo que los profesionales en conducta humana denominan "adultos sexualmente disfuncionales". En la mayoría de los casos eran inteligentes con un I.Q. desde 90 hasta 120.
El Proyecto de Investigación de la Personalidad Criminal de los Estados Unidos, estudió a un grupo de condenados por asesinato y llegó a la conclusión de que, en el caso específico de los asesinos en serie, todos eran sexualmente disfuncionales. Sus relaciones sexuales nunca eran satisfactorias. Presentaban inclinaciones hacia la tortura, la dominación y el sadismo o sadomasoquismo. Al comprender que eran incapaces de satisfacerse sexualmente se producía en ellos un resentimiento cuya manifestación era un comportamiento agresivo.
No asesinan por motivos económicos, salvo algunas excepciones; manipulan a sus víctimas; muchos no pueden vivir con otras personas; otros llevan una doble vida: tienen familia y trabajo relativamente estables. Algunos son autoritarios y tienen ciertas perversiones sexuales. Cuando éstas no se cumplen son potencialmente peligrosos y pueden llegar a asesinar, desplazando así sus propias frustraciones.
Uno de los cuerpos policiales más famosos es el FBI de Estados Unidos de América. En sus oficinas estatales, pero principalmente en la Oficina de Quántico (Virginia), se encuentra la BAU (Behavorial Analisys Unit) o Unidad de Análisis de la Conducta, aunque antes se denominaba Unidad de Ciencias del Comportamiento.
Esta unidad especializada está encuadrada en el National Center for the Analysis of Violent Crime (NCAVC) o Centro Nacional para el Análisis de Crímenes Violentos. Desde hace años, la BAU tiene como misión proporcionar apoyo a los cuerpos operativos mediante la experiencia en la investigación y los conocimientos de sus miembros en conducta social, antropológica y psicológica. El trabajo de la BAU se ha visto premiado con el reconocimiento internacional por haber servido en la detención de varios asesinos en serie. De este modo, el FBI se ha convertido en un referente a la hora de utilizar diversas ciencias conductuales para elaborar los criminal profiling o, como los llamamos nosotros, perfiles criminales.
Federal Bureau of Investigation
| |||
Common name
|
Federal Bureau of Investigation
| ||
Abbreviation
|
FBI
| ||
 | |||
En Europa, cuerpos como el de Scotland Yard, en Inglaterra; los Carabinieri, en Italia; o la Sûreté, en Francia, cuentan también con unidades de análisis de la conducta criminal.
Por lo que se refiere a España, el Curpo Nacional de Policía cuenta con la Sección de Análisis de Conducta; la SAC está encuadrada en la UCIC (Unidad Central de Inteligencia Criminal) incardinada dentro de la Comisaría General de Policía Judicial y cuyas funciones vienen definidas por la Orden Ministerial 2103/2005, de 1 de julio, que atribuye a la UCIC la captación, recepción, análisis, tratamiento y desarrollo de las informaciones relativas a la criminalidad, así como de las actividades de prospectiva y estrategia, asumiendo igualmente la función de coordinación de la información de interés policial. En definitiva, se encarga de asistir al resto de unidades policiales analizando cuanta información policial generan las investigaciones, proporcionándoles hipótesis de trabajo y sugerencias de tipo operativo encaminadas a un diseño eficiente de los servicios policiales y al esclarecimiento de los delitos.
Para el profesor español José Manuel Reverte Comas los asesinos seriales provienen de hogares disfuncionales en donde se ha encontrado un 50% de antecedentes de enfermedades mentales; más de un 40% tenían padres implicados en actividades criminales; y en el 70% de los casos estudiados había historial de abuso de alcohol y drogas.Todos habían sufrido maltrato de menores (físico, emocional, sexual y negligencia) en su niñez por parte de alguno de sus padres o madres dominantes. Otros tuvieron un padre violento, agresivo, insensible, distante, en algunos casos sádicos, o fueron víctimas de rechazo. Hay, pues, un factor cultural muy fuerte detrás de estas conductas patológicas.
Otros, sin embargo, atribuyen la conducta criminal a personas con ciertos trastornos genéticos y es que han encontrado en asesinos violentos el patrón genético XYY. Esa Y a mayores se ha denominado popularmente como cromosoma del crimen. Manuel Delgado Villegas, conocido como el Arropiero fue el primer asesino en serie español en el que se encontró este cromosoma.
También se ha encontrado en estudios médicos realizados que personas con lesiones en la parte anterior del cerebro exhiben patrones de conducta antisocial o psicópata. El Dr. Antonio Damasio, investigador portugués de la Universidad de Iowa en los Estados Unidos, se ha dedicado al estudio de pacientes con trastornos de la conducta relacionados con anormalidades cerebrales.
Basó sus hallazgos en la observación de sujetos con niveles altos de agresividad e incapacidad para responder a las normas sociales. Cometían delitos pero, a pesar de ser castigados, no podían ser rehabilitados ni manifestaban sentimiento de arrepentimiento o culpa.
El Dr. Damasio y su equipo de trabajo pudieron relacionar la conducta sociopática con lesiones en la corteza cerebral en la parte anterior del cerebro, concluyendo que estos individuos desarrollan actitudes antisociales. Si el daño ocurrió en etapas tempranas de la infancia van a carecer del conocimiento básico sobre la conducta que es legal y moralmente aceptada por la sociedad.
foto del doctor
Por otra parte, José Manuel Alemán Falcón identifica como detonantes de la conducta desviada de los asesinos seriales al maltrato de menores, causas de origen genético, desequilibrios mentales, daño cerebral, las injusticias sociales y la exposición a eventos traumáticos. Aclara que no todos fueron víctimas de abuso infantil y algunos provienen de familias funcionales. Sin embargo, cree que pueden nacer predispuestos al crimen y que por lo tanto no son culpables de actos que no pueden controlar. Desde mi punto de vista éste es un argumento excesivamente determinista. éste identifica tres factores que casi siempre están presentes en el historial de los asesinos en serie: piromanía, maltrato de animales e incontinencia.
Otro estudioso del tema,Steven Egger, afirma que el asesino en serie no tiene relación con las víctimas, en la mayoría de los casos. El crimen ocurre al azar y sin relación con otros cometidos anteriormente. Los asesinatos reflejan sadismo y necesidad de tomar el control. El motivo es de orden psicológico, sin embargo, y escogen, preferiblemente, a personas vulnerables como los niños, las mujeres y los ancianos.
El próximo día seguiremos hablando de todas estas cuestiones. Os dejo el enlace en el que se hace referencia a la BUA, por si os apetece saber un poco más de todo ello hay documentos muy interesantes publicados por dicho organismo:
http://www.fbi.gov/stats-services/publications/serial-murder/serial-murder-1
El próximo día seguiremos hablando de todas estas cuestiones. Os dejo el enlace en el que se hace referencia a la BUA, por si os apetece saber un poco más de todo ello hay documentos muy interesantes publicados por dicho organismo:
http://www.fbi.gov/stats-services/publications/serial-murder/serial-murder-1
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)